|  |
dodano: 2009-04-10 09:57
Reportaż... pod napięciem
Czy wielki problem wielkich słupów można rozwiązać ku zadowoleniu wszystkich? O konflikcie pod wysokim napięciem - reportaż Rafała Regulskiego "Linia, która dzieli". |
|
Słuchaj teraz: (kliknij i chwilę poczekaj)
| • | Linia, która dzieli - reportaż Rafała Regulskiego.
|
Pobierz plik | Odtwórz plik:
|
UWAGA:
Jedynym dysponentem praw autorskich do materiałów zamieszczonych w serwisie internetowym Radia Merkury jest Radio Merkury S.A. Wykorzystanie tekstów, zdjęć, ilustracji, materiałów dźwiękowych, materiałów filmowych w całości lub we fragmencie w jakikolwiek sposób wykraczający poza indywidualne zapoznanie się z nimi, wymaga każdorazowej pisemnej zgody redakcji.
| Dodał: protestujacy
Dnia: 2009-04-04 17:28:56  walczymy o taki przebieg obejścia aby p.Ewa nie miała bliżej do linii obejścia niż ma teraz (a nawet aby miała dalej), niestety p.Ewa woli "ratować" drzewa niż ludzi, na to się nigdy nie zgodzimy.
Wiemy pani Ewo ze krajobraz w lesie się zmieni ale to uratuje ludzi. Slupy w technologii nad leśnej wymagają wycinki pod stopę słupa - o to walczymy.
Dlaczego ekolodzy nie protestowali gdy kilka miesiecy temu w Pani okolicy wycięto ogromną ilość drzew (od.Długie)- zwykła gospodarka leśna zdaniem nadleśniczego. | | Dodał: Pani Ewa
Dnia: 2009-04-04 19:38:32 Kupując działkę w 1998 r. kupiłam ja w porządku prawnym, który gwarantował mi, że linia będzie biegła daleko ode mnie i nie w lesie! ponieważ właśnie ze względu na te lasy się tutaj wybudowałam. W stronę linii nie chodzę, a do lasu bardzo często. Jeśli ta linia jest nieszkodliwa, to po co unicestwiać tak cenną przyrodę, otaczać nas słupami z dwóch stron, kiedy teraz mamy je z jednej! Jeśli szkodzą, jak krzyczą inni, to nie wejdziemy do lasu, bo od razu zaczną na nas oddziaływać i to nie będzie już las, tylko elektrownia! To jest ta wasza sprawiedliwość. Walczycie żebym miała dalej? Toż to szczyt hipokryzji! A kto popierał wariant C, który oznaczał wstawienie słupów do ogródka w odległości 50m od domu człowiekowi, który mieszka kilkaset metrów od linii? A kto popierał otaczanie nas linią w odległości 110 m i to z trzech stron? Pewnie krasnoludki. Dzisiaj do tego nikt się nie przyzna! A spojrzał Pan Protestujący na mapę i zobaczył, że ten wariant, o który tak dzisiaj walczycie też przybliża linię do ludzi, którzy dzisiaj mieszkają przy lesie, a linię mają daleko, najdalej ze wszystkich? | | Dodał: mieszkaniec
Dnia: 2009-04-04 20:13:37 Lepiej żeby linia szła przez środek osiedla i szkodziła na zdrowie mieszkańców, aby pani Ewa mogła chodzić na spacery do lasu | | Dodał: mieszkaniec
Dnia: 2009-04-04 20:27:21 Lepiej żeby linia szła przez środek osiedla i szkodziła na zdrowie mieszkańców, aby pani Ewa mogła chodzić na spacery do lasu | | Dodał: protestujacy
Dnia: 2009-04-04 21:05:22 Pani Ewo, rozmawiajmy o tym co dzis a nie 3 lata temu, to byly celowe zagrywki PSE ktore mialy pokazac ze maieszkancy nie chca sie dogadac, jezeli bedzie obejscie to takie ktore zadowoli 98% dla 2 % beda wywlaszczenia to i tak taniej niz wywlaszczyc 98% mieszkancow os Dlugiego, Wodnik, Przy Lesie i Sosnowego. coz Lasu nie przesuniemy, ale te spacery to fanaberie w porownaniu do utraty zdrowia i zycia, i tu chyba nigdy nie znajdziemy wspolnego mianownika.Ciesze sie ze w koncu okreslila Pani swoje preferencje, ja na przyklad lubie widok zboza za oknem, ale co mam poczac jak rolnik zacznie uprawiac buraki. | | Dodał: PzD
Dnia: 2009-04-04 23:51:33 Ponieważ faktycznie na tych terenach brak możliwości poprowadzenia linii w sposób bezkonfliktowy, należy powrócić do pierwotnej koncepcji zapisanej w planach województwa wielkopolskiego, a przewidujących poprowadzenie linii 400kV wzdłuż autostrady A2. Zmiana pierwotnej koncepcji zaproponowana w 1999r. przez Prezydenta Poznania nie została zaakceptowana przez Sejmik Województwa i w planach z 2001r. wrysowana jest wg. pierwotnych założeń wzdłuż autostrady. Wielokrotnie występowaliśmy do Wojewody o poważne rozpatrzenie tej wersji, odmowa spowodowana jest wnioskiem inwestora, oraz brakiem czasu, a także częściowym zaangażowaniem inwestora w realizację innym sposobem. Te argumenty oczywiście nie wytrzymają krytyki, co być może zmusi władze do poważnego traktowania zapisów planów wojewódzkich. | | Dodał: Dami
Dnia: 2009-04-08 21:24:52 Panie Rafale dziękujemy za wsparcie i bardzo dobry reportaż. | | Dodał: MvIhCzsA
Dnia: 2016-07-06 12:42:51 So, I would have to be the little blonde that holds it, smells it and then takes a tiny bit! Love this post and the take-away from the video!You go, gir!l!Love ya,~b | |
Radio Merkury nie odpowiada za treść zamieszczanych przez czytelników komentarzy, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ich kasowania w przypadkach ewidentnego naruszenia prawa. |
